вторник, 19 сентября 2017 г.

Читать научные статьи с каждым годом все сложнее



Tate Gallery/Wikimedia Commons/Indicator.Ru

Удобочитаемость (легкость для понимания) научных статей падает с каждым годом, утверждают ученые. Исследователи все чаще используют более длинные и сложные слова. Статья на эту тему была представлена в журнале eLife.

Исследователи из Каролинского института (Швеция) проверили на удобочитаемость 709 577 резюме научных статей по биологии и медицине, опубликованных на английском языке с 1881 по 2015 год.

Ученые взяли две шкалы читаемости: Флеша, которая оценивает средную длину слов и предложений, и Дэйла — Чэлла, которая рассматривает распространенность слов. Сложность текстов по обеим шкалам стабильно растет: сейчас более 1/5 части резюме научных статей вышло за пределы стандартного «университетского» английского по удобочитаемости и доступности.

Эти сдвиги прежде всего связаны с употреблением все более сложных слов и научного «жаргона» в статьях. С 1960 года также начала расти и длина предложений. Наконец, все больше места в статьях занимает научный канцелярит, который также снижает понятность текстов.

«Снижающаяся удобочитаемость означает недоступность научных статей для неспециалистов, прежде всего журналистов, государственных чиновников, а также широкой публики», — заключают авторы исследования.

четверг, 14 сентября 2017 г.

Почему ученые не могут коммерциализировать свои разработки

torbakhopper/Flickr
Почему российские ученые не хотят даже пытаться довести свои разработки до продажи, как на российскую науку повлиял провал в 90-х и начале 2000-х и можно ли его преодолеть, и почему предприниматели не стремятся открывать собственные компании, предпочитая им государственные, читайте в материале Indicator.Ru.

«Большие вызовы», перечисленные в Стратегии научно-технологического развития России, красной нитью проходят через всю программу форума «Наука будущего — наука молодых», проходящего 12-14 сентября в Нижнем Новгороде. Этой теме было посвящено и короткое выступление главы департамента науки и технологий министерства образования и науки Сергея Матвеева на открытии мероприятия, и значительная часть программы второго дня форума, который так и назывался: «Ответы на “Большие вызовы”».

среда, 13 сентября 2017 г.

Федеральное агентство научных организаций сформировало публичный индикативный рейтинг научных организаций, подведомственных ФАНО России, по критерию публикационной активности исследователей в 2016 г.

Индикативный рейтинг по критерию публикационной активности исследователей научных организаций, подведомственных ФАНО России, за 2016 год  (составлен в целях исполнения плана реализации государственной программы Российской Федерации "Развитие науки и технологий" на 2013-2020 годы на основании данных, внесенных научными организациями в Федеральную систему мониторинга и оценки результативности научных организаций)

Смотреть.